Risiko penyakit radang panggul (pelvic inflammatory disease /PID) yang dihubungkan dengan penggunaan intrauterine device (IUD) merupakan sebuah topik yang memengaruhi pemilihan alat kontrasepsi. Penelitian mengenai topik ini sudah dilakukan selama 50 tahun dan terus dilanjutkan, tetapi belum terdapat konklusi yang dapat diterima oleh seluruh komunitas medis.[1,2]
Program keluarga berencana merupakan salah satu upaya negara untuk meningkatkan kualitas dan kesehatan masyarakat. Menurut data Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia (SDKI) 2017, sebanyak 64% dari wanita kelompok usia 15-49 tahun yang telah menikah menggunakan suatu metode keluarga berencana (KB).[3]
Metode terbanyak yang digunakan adalah suntik KB, yaitu sebesar 29%, diikuti dengan pil sebesar 12%, kemudian IUD dan susuk, masing-masing sebanyak 5%, sisanya menggunakan metode lain, seperti kondom atau metode operasi wanita (MOW).[3]
(Konten ini khusus untuk dokter. Registrasi untuk baca selengkapnya)
Referensi
1. Farley T, Rowe P, Meirik O, Rosenberg M, Chen J. Intrauterine devices and pelvic inflammatory disease: an international perspective. The Lancet. 1992; 339(8796): 785-788. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PII0140-6736(92)91904-M/abstract
2. Hubacher D. Intrauterine devices & infection: Review of the literature. Indian J Med Res. 2014 Nov; 140(Suppl 1): S53-S57. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4345753/#ref2
3. Badan Pusat Statistik. Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia 2017. BPS. 2017
4. Hubacher D, Grimes D, Gemzell-Danielsson K. Pitfalls of research linking the intrauterine device to pelvic inflammatory disease. Obstet Gynecol. 2013 May;121(5):1091-8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23635748
5. Carr S, Espey E. Intrauterine Devices and Pelvic Inflammatory Disease Among Adolescents. J of Adolescent Health. 2013;52: 22-28. https://www.jahonline.org/article/S1054-139X(13)00059-1/pdf
6. Pelvic Inflammatory Diesase (PID). Centers for Disease Control and Prevention. 2021.https://www.cdc.gov/std/pid/stdfact-pid-detailed.htm
7. Mohllajee A, Curtis K, Peterson H. Does insertion and use of an intrauterine device increase the risk of pelvic inflammatory disease among women with sexually transmitted infection? A systematic review. Contraception. 2006; 73(2):145-53. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16413845
8. Sufrin C, Postlethwaite D, Armstrom M, Merchant M, Wendt J, Steinauer J. Neisseria gonorrhoea and Chlamydia trachomatis screening at intrauterine device insertion and pelvic inflammatory disease. Obstetrics&Gynecology: 2012;120(6):1314-1321. https://journals.lww.com/greenjournal/Fulltext/2012/12000/Neisseria_gonorrhea_and_Chlamydia_trachomatis.10.aspx
9. Olav Meirik. Intrauterin Devices – Upper and Lower Genital Tract Infection. Contraception, 2007. 75 : 41-47. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2006.12.017
10. Straub T, Reynaud M, Yaron M. Intrauterine device and pelvic inflammatory disease: Myth or reality?. Gynecol Obstet Fertil Senol. 2018 Apr;46(4):414-418.
11. WHO. Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use 5th Edition. 2015. http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/181468/9789241549158_eng.pdf?sequence=1